先给结论:普通国际部开的A-Level,是「学术课程里捎带艺术」;而专业的国际艺术高中,是「以艺术为核心的完整培养体系」。前者适合目标是综合类大学的学生,后者则是冲着艺术设计类名校(比如UAL伦敦艺术大学)去的。两者在课程重心、作品集投入和升学指导上,差别都不小。
很多家长以为「有A-Level就能申艺术院校」,这其实是个误区。艺术院校的申请,作品集是重头戏,而普通国际部的A-Level课程里,作品集的系统训练往往是缺位的。搞清楚这个差别,择校才不会走偏。

在普通国际部,A-Level艺术设计通常只是众多选修科目里的一门。学生的时间和精力,大头要放在数理化、经济这些学术科目上,艺术课一周就那么几节。真正能花在作品集上的时间很少,而且老师也未必懂艺术院校的申请逻辑。
专业国际艺术高中不一样,艺术设计是主线课程。以BACA为例,课程就是围绕艺术展开的——A-Level艺术设计也好、BTEC国际艺术预科也好,每天大量的时间都在做作品、学技法、聊创意。这种密度下,学生到申请季自然能拿出一本像样的作品集,而不是临时抱佛脚。
普通国际部A-Level的升学方向,主要是综合类大学的各类专业;国际艺术高中则聚焦艺术设计类院校和专业,目标明确指向UAL、皇家艺术学院这类学校。方向不同,准备的重点也完全不同。
这是最核心的区别。艺术院校申请,作品集的分量极重。国际艺术高中会把作品集训练拆到日常课程里,学生在老师的带领下,从调研、构思到成稿一步步走下来;普通国际部的学生,往往得自己额外找机构补作品集,既花钱又容易断档。说白了,一个是「课程自带作品集」,一个是「作品集靠外补」。

| 维度 | 国际艺术高中 | 普通国际部 |
|---|---|---|
| 课程重心 | 艺术设计为主线 | 学术科目为主线 |
| 作品集 | 课程内系统训练 | 需额外找机构补 |
| 升学方向 | 艺术设计类院校 | 综合类大学 |
| 师资 | 艺术专业导师+升学指导 | 学科教师为主 |
| 适合人群 | 目标UAL等艺术名校 | 目标综合类大学 |
判断标准其实很简单:看孩子到底想走哪条路。如果孩子明确想做设计、想去UAL这类学校,那专业的国际艺术高中更适合,课程自带作品集训练和升学指导,不用另外到处补课。如果孩子还没想清楚、想保留综合类大学的可能性,那可以再权衡。想更全面了解北京国际艺术高中怎么选,可以配合那篇一起看。
有。BACA这类国际艺术高中开设A-Level艺术设计课程,但和普通国际部的A-Level不同,艺术是主线而非选修。
能申,但作品集需要自己额外补,普通国际部的艺术课程密度不够,作品集往往是短板。
以BACA为例,毕业生UAL录取率在96%以上,2026届达到了100%,课程体系是围绕艺术名校申请设计的。
艺术类课程因材料、工作室和一对一指导投入大,学费通常比普通国际部高,具体以各校公布为准。
可以。国际艺术高中更看重兴趣和潜力,零基础也可以申请,入学后系统训练,很多学生从零基础走到了UAL。
伦敦艺术大学北京招生代表处创办,开设A-Level艺术设计课程和BTEC国际艺术预科。招生老师会一对一帮你判断孩子更适合哪条课程路线。
📍 地址:北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦E座8层